Devinci Pacific律师事务所的总监 阮德孝 先生就检察院在一名被指控38年的案件中发布停职决定发表了评论，该评论刊登在胡志明市法律电子报上。他是法律领域经验丰富且声望卓著的专家。以下是文章的全文引述。
来源： Song Mai。胡志明市法律电子报（2023年10月30日发布）。一名被指控38年的个案：检察院需要作出中止被告身份的决定.
———————————————————————-
不久前，胡志明市人民法院召开了一次审议，审查了67岁的Trịnh Dân Cường先生（居住在胡志明市6区）对于有关在刑事诉讼活动中机关造成的损害赔偿争议的初审决定的上诉。被告是第六区人民检察院。
Cường先生的冤案引起了舆论的关注，因为他被确认与金店抢劫案无关，但仍然被指控了38年。
中止决定是由于未能提供证据
文件显示，在1985年2月28日，Cường先生和其他两人因涉嫌抢劫黄金而被第六区公安暂时拘留。上述刑事诉讼决定均经第六区人民检察院批准。
直到1986年12月3日，Cường先生才因“与黄金抢劫案无关”而被胡志明市公安释放。
2023年1月，Cường先生向第六区人民检察院提起诉讼，因为该机关导致他被错误拘留了21个月零四天，遭受了许多屈辱，家庭破裂...
在调解过程中，第六区人民检察院坚持认为Cường先生是冤枉的，因为胡志明市最高法院（现为胡志明市高级法院）1990年2月21日的刑事上诉裁定，但Cường先生直到现在才提出赔偿损害的请求，已经超过了规定的解决期限。
第六区人民法院以姜先生申请时提交的文件、证据不符合起诉条件为由，决定中止审理上述诉讼。
Trinh Dan Cuong 先生不服，提出上诉。姜先生收集并移交了胡志明市人民法院1989年的一审判决书和1990年胡志明市最高人民上诉法院的上诉判决书。根据这两个判决书，江先生被确认 确定受害人及参与误捕江先生的六区公安、六区人民检察院人员已被判刑。
上诉法院表示，Cuong先生的案件需要适用2017年《国家赔偿责任法》来解决。
据此，该法规定，在刑事诉讼中作为请求赔偿依据的文件包括： 有管辖权的法院明确认定受害人有资格获得赔偿的判决书；法院、检察院、侦查机关的决定...
蒋先生不具备上述法律规定的条件之一，故一审法院中止审理此案符合规定。
上诉小组也没有接受上诉的依据，因为 Cuong 先生提出了上诉，但无法提供文件或证据来证明上诉
检察院决定中止审理的，不计算诉讼时效
据 阮德孝Cuong先生因胡志明市警察局于1986年12月3日的决定而被释放。
1981年《人民检察院组织法》（作出释放姜先生决定时有效的法律）第十条规定，检察院有权作出逮捕、拘留、释放、假释的决定。 .并移交调查机关请求强制执行；撤销调查机构毫无根据或非法的决定。
此外，检察院在实施拘留、拘留监督时，有权决定释放被拘留或者无故非法拘留的人。
由此可见，当时的胡志明市警察局擅自释放人员，而第六区人民检察院并没有正确执行程序规定，因为检察院是批准文件的主管机关。可以批准或者不批准逮捕、拘留、延长拘留、释放、假释的决定。
最高人民法院原副院长、中央军事法院院长陈文度中将表示，由于江先生的案件正处于侦查阶段，第六区人民检察院必须对江先生的逮捕作出澄清。被不公正拘留。自此，第六区人民检察院不得不作出对被告人停职的决定，并为姜先生的案件中止审理。
“检察院决定中止审理时，不计算诉讼时效。因此，即使已经过去了几十年，检察院也必须作出对被告人缓刑、中止案件的决定，以便姜先生能够要求过失死亡赔偿。必须有这些决定，以便当 Cuong 先生提起赔偿诉讼时，法院会考虑并解决”- Do 先生说。
胡志明市律师协会律师Truong Van Tuan也持同样观点，他表示，Cuong先生需要请求第六区人民检察院做出对被告停职的决定，作为要求赔偿和道歉的依据。第六区人民检察院决定不予批准的，姜先生可以依照行政诉讼法第一百一十五条第一款的规定提起行政诉讼。
最高人民检察院获悉一起检察院不同意赔偿案
2019年10月，最高人民检察院宣布学习解决阮文勇先生（西宁省40年黄金盗窃案的8名受害者之一）赔偿要求的经验。
在Dung先生要求赔偿后，西宁省人民检察院表示，Dung先生没有在规定的时间内提出赔偿要求，导致没有考虑依据（据Dung先生称，他一被释放，他发送了表格）。
但最高人民检察院认定，Dung先生受到冤屈，必须获得赔偿，遂请求西宁省人民检察院受理此案，后由西宁省人民检察院按规定办理赔偿事宜。
最高人民检察院表示，这是一起历史悠久的典型案件，程序记录和文件、账簿证明，董先生曾向主管部门提出过赔偿请求。大量的时间来搜索和恢复。
最高人民检察院认为，有必要在几个问题上借鉴普遍经验：
当发生有不公正现象的事件时，各级人民检察院领导要重视以苛求的态度考虑和解决赔偿请求，不推诿，不回避
各级人民检察院负责人在接到赔偿请求时，要紧急指导制定核查方案，明确受理或者不受理赔偿请求的依据。
检察院的赔偿责任一旦明确，必须主动公开道歉，恢复受害人的名誉，尊重受害人的合法意愿……
德芬奇太平洋公司
发表评论